domingo, 1 de marzo de 2015

Si tu foto trae efecto oculta algún defecto



Hace unas semanas se desato una "polémica"  en la internet e incluso en algunos programas (lo vi en Wendy Williams) sobre una foto sin retocar de la sesión de fotos que hizo Cindy Crawford para la versión Mejicana, latinoamericana en español de Miami de la revista Marie Clair.

Trato lo más que puedo evitar temas relacionados con la "industria" nacional por salud mental, me da asco y no puedo evitar la verborrea de insultos. Después de verlo en Wendy Williams ¿o en un tuit? busque la imagen de una mejor calidad en la internet y me sorprendí, no por las razones por las que todo el mundo lo hizo, sino porque me gusto la imagen, es una mala foto por eso no termino en el editorial final que por cierto es un editorial copia de la copia de la copia de la copia, la pose no es la mejor, el cuerpo esta muy de frente y la hace ver ancha pero la cara divina con una expresión facial de portada, independientemente de esto es una imagen que cada vez que la veo me atrae más, tiene cierto elemento Newtoniano de lujo decadente, fuerza y atracción a pesar de la adversidad, es como la continuación de ese editorial fabuloso en Monte Carlo en el que Helmut fotografió a Cindy en trajes de baño por toda la ciudad, la chavala que corría por la ciudad en traje de baño creció y se convirtió en una señora que usa abrigos de piel y bajo el abrigo solo sus bragas y joyas con un porte y elegancia que solo el tiempo otorga, probablemente solo estoy debrayando porque estamos hablando sobre una foto de un editorial copiado de otro editorial copiado de uno inspirado en María Felix que junto a Frida Kalho aparte de ser opuestos son los únicos iconos de estilo mejicano copiados al rededor del mundo y por lo tanto imitados en Méjico dejando de lado a grandes iconos actuales como Elba Esther, la Méjico-Peruana Laura Bozzo o La Tesorito.

Por otra parte esta la verdadera "polemica" , cuando eres famoso hay 2 tipos de fotografías que te pueden destruir la carrera momentáneamente, una es la de desnudos no autorizados y la otra fotos sin retocar, la primera se soluciona si tienen mucho tiempo esas fotos dices que eres tu pero eras menor de edad cuando las tomaron y nunca más las vuelven a publicar y la segunda dices que tu autorizaste que se filtraran esas fotos aunque si se filtra algo se supone que no es autorizado, cuando vives de ser bonita y que se publique una foto así te cuesta trabajos porque así es el mundo de la superficialidad, Cindy manejo muy bien la crisis al principio, publicando antes de la filtración una foto donde se le ve estupenda tomando en la cuenta de instagram de su pareja, la red social de la vida feliz y falsa donde hemos visto como se deforman las escaleras en el thigh gap de Biyons (otro caso a analizar por lo impactante de sus ultimas fotos filtradas), Kim Kardashian se ve más culona o Madonna que es un caso de estudio antropológico y clínico por su distrofia visual, regresando al tema de Cindy tiempo después cuando no había declaración se manejo la historia que ella había autorizado la filtración de la foto como una declaración que hacen todas las que filtran sus fotos, soy bonita pero no soy perfecta, aun así me veo mejor que tu, tu madre y todas las mujeres que conozcas juntas o algo por el estilo, hasta que llego la declaración oficial, la foto fue manipulada para que se ve así y todo el que las publique se le va a demandar que es un cuento tan falso como que Britney (bendita sea entre todas las mujeres) canta en vivo o que la chocha de Madonna esta jugosa y buena, hemos visto fotos en la playa de Cindy con el abdomen que trae en la foto si no explique porque en el  vídeo del making off las tomas con ese vestuario solo son close up y otras con el abdomen casi tan perfecto como el de instagram simplemente hay fotos con mala iluminación y malos ángulos y sin retocar.

El titulo de este post lo saque de la canción "La chica photoshop" de tu pinche diosa La Galatzia.