Un editorial que sirva para 3 meses

Llevo planeando actualizar este blog durante más de dos meses, pero cada semana empiezo un nuevo post que nunca termino así que he decidido finalmente hacer un post un tanto simple para revivir al blog.

Cuando se hace una sesión de fotos a las tomas que no pasan el proceso de edición y por lo tanto no llegan a ver la luz para lo que originalmente fueron tomadas se les llama outtakes, aunque algunas veces después de algunos años estas llegan a salir a la luz, principalmente si son fotos de famosos; en el caso de editoriales de moda pocas veces llegan a salir a la luz las outtakes, algunas veces cuando se reimprime un editorial en otra revista hay algunas tomas que son diferentes o cuando el fotógrafo tiene una exposición o saca un libro son de las pocas veces que podemos ver dichas fotos, de otra forma es casi imposible.

Vogue agosto 2011

Toda esta burda explicación de lo que son las outtakes o los outtakes no se como diga, viene a colación porque en los números de agosto, septiembre y octubre de Vogue hay fotografías que son muy parecidas, el mismo set/locación, la estilista es Marie-Amélie Sauvé y fotografiadas por Steven Meisel evidentemente no es ninguna coincidencia, las fotos fueron planeadas y tomadas en la misma sesión que ha de haber durado varios días por la cantidad de modelos.

Vogue septiembre 2011

En varias ocasiones se ha visto que estilistas y fotógrafos compaginan su trabajo de editorial, campañas y demás cuando la locación y modelo o modelos son los mismos, en este caso para el numero de agosto, se numero del cual se dice que Madonna rechazo salir en la portada y pusieron en su lugar a la ahora aburrida Sarah Jessica Parker, en ese numero salio el editorial titulado Double Take un editorial muy bueno como todos los de Meisel ahora que ya no es tan regular en la revista como antes que casi todos los números hacia la portada, el editorial de estudio con las modelos brincando u otro un poco más original, el editorial en cuestión como lo pueden ver en la primera imagen que muestra el post es con muchas de las modelos regulares de Meisel y como todos los que hayan visto el documental The September Issue sabemos que en Vogue las fotos que van a publicar las editan sin importar suprimir la participación de las modelos en el editorial o los looks aunque estos últimos los cuidan más y quitan solo los de los diseñadores que se repiten, lo cual deja muchas fotos perfectas sin usar, que como ya dije hay veces en las que se llegan a publicar en otros lados.

Vogue octubre 2011

Lo que me parece curioso aparte de todo el tiempo que tengo para perder en fijarme en estos detalles es que Vogue esa revista con un presupuesto enorme, la joya de la corona del imperio Condé Nast, la revista que puede mandar a fotógrafos, modelos, estilistas, editores, maquillistas, peinadores y demás a cualquier parte del mundo para hacer sesiones de fotos y publicar solamente una foto; durante tres números seguidos use tomas del mismo editorial para diferentes secciones como View para el numero de septiembre o Beauty para el de octubre, que por cierto también en el numero de septiembre utilizan una foto no publicada del la sesión de Elle Faning del numero de agosto; finalmente me estoy haciendo una serie de líos e inventando historias en mi cabeza para lo que probablemente fue planeado con ese fin en lugar de reciclar outtakes.

Por cierto, esto de usar tomas de números pasados no es nada nuevo, con hojear cualquier numero de Vogue o cualquier otra revista te encuentras con infinidad de fotos de meses, años y hasta décadas pasadas que sirven para ilustrar tendencias, reportajes, etc. lo que me pareció interesante para hacer este post es que son todas las fotos son de la misma sesión y que para secciones como la de Beauty que trata sobre cabello no se haya hecho una toma mas cercana, aparte que hayan sido usadas en tres números seguidos de la misma revista.

Noviembre 2011

Hablando de Vogue, hace unos días salio la portada del numero de octubre que tiene a Rooney Mara semi caracterizada como Lisbeth Salander ese personaje que el año pasado fue el más codiciado por todas las actrices jóvenes y que con mucha razón podemos ver porque, en un año le ha dado 2 portadas de revistas importantes solo por ese personaje aparte que Vanity Fair quería la exclusiva pero decidió ceder cuando el estudio impuso al fotógrafo de la película para hacer las fotos, no he leído esos libros así que no entiendo muy bien porque tanto alboroto por la película, pero estoy familiarizado con la historia del autor que murió como todo autor de culto, sin ver un solo centavo de las ganancias que le dejaría su obra aparte de dejarla supuestamente inconclusa, eso si los nombres de los libros me parecen geniales sobre todo el de el segundo titulado La chica que soñaba con una cerilla y un bidón de gasolina, aunque decir eso me hace ver como un misógino o algo parecido, la razon por la que me encanta el nombre es porque va con cualquier saga de libros como Harry Potter y La chica que soñaba con una cerilla y un bidón de gasolina, El señor de los anillos: La chica que soñaba con una cerilla y un bidón de gasolina, Las crónicas de Narnia: La chica que soñaba con una cerilla y un bidón de gasolina, etc.

Regresando al tema, ahora que Anna Wintour se encuentra en una racha de poner a las actrices en portada como los personajes de las películas que están promoviendo, más importante que eso y que me hayan gustado las portadas de esos números aunque espero que sean los únicos, esta que la portada de este nuevo numero es la primera hecha por Mert & Marcus, esos fotógrafos que actualmente acaparan editoriales y campañas, que con este logro porque es un logro no todos los fotógrafos llegan a publicar en la Vogue más importante de todas y no todos los que publican su trabajo en esta hacen portadas, Testino ha de estar un poco asustado, este año continua acaparando las portadas con seis hasta ahora, pero la competencia que se ha quedado con muchas de las campañas que antes el hacia como Versace o Gucci llego a la portada de Vogue.